留住文物古建的“残缺美” |
| 来源： 作者： 点击： |
“秦篆旧碑荒草棘，禹书遗穴惨风烟。”华丽是一种美，残缺也是一种美；新颖是一种美，陈旧也是一种美；雄伟是一种美，悲壮也是一种美。和前者相比，后者更具有视觉冲击力、震撼力。残缺美、陈旧美、悲壮美正是文物古迹的重要特征。
然而，时下文物古迹的残缺美、陈旧美、悲壮美却不多见了。
一个时期以来，文物保护工作，在一定程度上也成了地方领导的政绩工程。一些地方总喜欢把古文化遗址、古墓葬、古建筑、古石窟等文物古迹当成“聚宝盆”和“摇钱树”，过度开发和商业性“包装”，把一些文物古迹变得面目全非。有的在古城墙上重筑城楼，追求奢华，标新立异；有的在古遗址脚下修建广场、雕塑神像，建楼堂馆所，搞形象工程；有的为了所谓开发旅游资源，破坏文物古迹所依托的自然景观，砍树木、平山头，造成难以挽回的损失；有的在文化遗址、断壁残墙上搞重建。诸如此类，不一而足。不但劳民伤财，而且破坏古迹，令人痛心疾首。
在文物保护方面，国外的很多做法值得借鉴。大家熟知的被无数现代建筑大师尊奉为建筑典范的希腊帕提农神庙，公元前432年建成以后，命运多舛，先后改做基督教堂、清真寺、军火库。1687年在土耳其与威尼斯战争中被炮毁，只剩下30多根石柱和断壁残垣。但至今面貌未改，仍屹立在雅典卫城的山巅上，恢宏的规模与精严整饬的建筑风格一览无余。再如，建于公元前80年左右的椭圆形古罗马大角斗场，到现在，依然是断壁残墙。像这样残破而有着深厚历史文化底蕴的古建筑，在欧洲数不胜数。
是这些国家的文物保护意识不强，是没有财力修复？显然都不是。这是因为，复原那些古建筑，会破坏其震撼人心的神韵和深厚的历史文化底蕴。
文物是历史文明的载体，是不可再生的文化资源。做好文物保护工作，对于继承和发扬祖国的优秀文化，进行爱国主义和革命传统教育，提高民族自信心和创造力，有着十分重要的意义。希望地方政府严格按照《中华人民共和国文物保护法》，修缮、保养文物严格遵守“不改变文物原状的原则”，留住古建筑的“残缺美”，不要再干劳民伤财、弄巧成拙的傻事。
|
| 责任编辑： 整理时间：2007-8-24 9:22:38 |
与“留住文物古建的“残缺美””相关的文章 |
·文化共享搜索推出 资源共享信息免费开放
·陇海线西安城市段要扮“绿”
·打造传统文化品牌 发展民族文化旅游
·泰州重资打造苏中小吃一条街
·鹤城旅游景点增秀色
·长子县“三化”建设亮点纷呈
·苏州老城：让高楼大厦止步
·为乾陵壁画文物保护“对症下药”
·西安古城墙保护令人担忧
|
搜索与“留住文物古建的“残缺美””相关文章 |
|
对“留住文物古建的“残缺美””发表评论 |
|
|
|